2017. január 7., szombat

A Somogytúri Református Eklézsia története - 1836-ból






Nagyításhoz kattintson a képre!
Az oldal szövege:

Az Ekklézsia története, Históriája
A legelső hiteles írás, dokumentum, melyből a Túri Ref. Ekklézsia eredetét, históriáját ki lehet tanulni, azon Inquvisitio, (az originálisa most is megvan az Ekkézsia ládájában), mely költ az  1746-dik esztendő szeptember 4-dik napján, mikor a Túri Ref. Templomot a pápisták erőszakkal elfoglalták. Ezen Inquvisitióra ki voltak küldve T.N. Somogy Vármegyéről Rosti János fő Szolga Bíró, és Fonyó Tamás, Vármegye Esküttje, kiknek tulajdon kezek írásával és pecsétjek alatt költ ezen írás. A tanúk, kiket kérdőre vontak, ezek neveztettek meg: 1-ső tanú Viszi Kőmíves János, Református, 50 esztendős. 2-dik Viszi Szekeres Tamás, Pápista, 65 esztendős, 3-dik Túri Horvát János, Pápista, 87 esztendős. 4-dik Mocsoládi Kovács Ferenc, Református, 35 esztendős. 5-dik látrányi molnár, Molnár Péter, református, 50 esztendős. 6-dik Túri Varga Pál, Pápista, 45 esztendős. 7-dik Túri Harsányi Gergely, Pápista, 45 esztendős. Mindezenn tanúknak edgyező vallomásuk ez:1720-ban vagy a’ tanúk mondása szerént, ezen inquvisitio előtt mintegy 27 esztendőkkel szállották
meg Túrt legelősör lakosok. (A mostani öreg emberek állításuk szerént az akkori Földes Uraknak csakimitt-amott volt Gazdasági Épületjök, kiválo hajól tudom, mellyekben gazdákat tartottak.) A reformátusok (kik többnyire jó módú emberek és a földes uraknak gazdái voltak), mindjárt azonesztendőben hoztak Prédikátort, aki egyszersmind oskola Rektor is volt, Maros Mihály nevűt.
2-dik dokumentum a’ Vener: Tractusnak az a’ régi Visitationak Protocolluma melly 1726-dik esztendőn kezdődik, és most 1835-ben a megolvasás végett circuláltatta N.T. Senior Urunk. Ebben a Protocollumban ezek találtatnak esztendőről esztendőre a Túri Ekklézsiáról: 1726. Túr (Látránnyal együtt, mint majd alább mondatik, mert már ekkor Látrány el volt foglalva) prédikátor volt Marosi Mihály, Conventioja: készpénz 18 For, annyi kila búza, őszi vetés 6 kila, tavaszi 3 kila, 1 kila hajdina vetés. Só 18 font, fadgyú 10 font. Széna, amit a rét terem, fát minden Túri (fás?) ember, collecta mustot, akinek szőlleje van, 3 pintet, (két) kender földnek szántása. Mester nem volt és Senior volt és visitált N.T. Gitzei Sámuel Úr F.Nyéki prédikátor.
1727. Pred: T. Marosi Mihály (….?) már 4 esztendős Salariuma : pénz 18 for. Annyi kila búza, vetés őszi Túrban is 3 kila, Látrányban is 3 kila sott(?). – Úr Vacsoráját kiszolgáltatta 6 ízben: Húsvét,Pünkösd, Új Kenyér, Új Bor, Karátson és Új Esztendőben.
1728. Pred: Hollósi István Templom fehérítés, ablak és kerítés nélkül, - satt(?)
1729. Pred: T. Hollósi István Túrban és Látrányban. Túri előljárók: Ör. Bíró Szili István, Kis Bíró Nagy János, pápista, esküttek: Pap János, Ör. Szűcs Mihály, Szabó Gergely, Kováts Mihály, Kálmán János. Ezen esztendőkben superintendens volt: F.T. Ketskeméti Pál Úr, ezen Tractusnak Seniora Gitzei Sámuel. Akkor ezen Tractushoz tartoztak még ezen.




Nagyításhoz kattintson a képre!

Az oldal szövege:

Az ekklézsia Történetei – históriája
Még ezen ekklézsiák is : Tótkeszi, Egres, Hidvég, Kánya, most pápista falu és kevés ideig Kölesd is Tolna vármegyében. Szárszó Máter volt, Tab és Köttse filia. Ezen esztendőkben sok heleken szokásban volt a csörgő pálcával való virrasztás halott felett a papnak és Mesternek virrasztóba el kellett menni. A musikálás és a tánczolás tiltatott, leányt kérni vasárnap nem volt szabad. Szokásban volt az Ekklézsia követés, szégyen kőre állítás, Pap és Rektor marasztalás.
A Stólák ilyen formán voltak: keresztelő 28 Dénár, temetés éneszóval virrasztással 12 Dénár, Prédikáczióval 40 Dénár, Eskető 50 Dénár, vidékitől 100 Dénár, mennyasszony egy keszkenő vagy márjás.
1730. Túr és árva Látrány – Pred. Hollósi István. Hasonlóan 1731-ben.
1732. Túr Préd. T. Hollósi István. ezen esztendőben választatott Tract. Notariusnak T. Komáromi János úr, elébb Kiliti, de ott 1729-ben nem marasztódván ekkor Szóládi pred. és régtöl fogva első assessor Senior Sámuel Gitzei.
1733. Túr és Látrány. Pred. T. Hollósi István, Mester: Hollósi Gergely. Az öreg bírónak, Szabó
Györgynek meghagyatott, hogy Matrikulát vegyen az ekklézsiának.
1734. Túr és Látrány. Prédikátora T. Komáromi János assessor Úr, Mester Hollósi Gergely.
1735. Hasonlóképpen. Hanem T. Komáromi János úr november 15-én megholt.
1736. Túr. Pred: T. Szentgyörgy völgyi János - superintendens vala ekkor Patkai (Pátkai) János.
1737. Visitált Senior Gitzei Sámuel Úr és assessor Vásonyi Márton Öszödi Pred. Túrban: Oskolaház vagyon, bizonyos földjei is vannak az Ekklézsiának. Egyik a Túri földön, mellette van n.keletről Pap Péteré, napnyugatról Teknyős Jánosé. Kettő van Babodon, egy a Vörös hegyen, másik a Napkeleti   hegyen.
1738. Visitálnak Senior Gitzei Sámuel nyéki és Czene István Kapoli Pred. urak.
Túr és Látrány: T. Ladányi Péter, Mester Megyesi Ferentz. Ekkor Curator volt Tek. Kenesei István Úr, püspök Helmeczi István, Gener. notarius Debreczeni János Solti Pred.
1741. Túr és Látrány : Ladányi Péter, rektor Bika Pápai Sámuel. Így volt 1742 és 1743-ban is. Templom fedele nem jó, oskolát újat építettek.
1744. Túr – Pred: Ladányi Péter, Rektor Vásárhelyi Sámuel.
1745. Hasonlóképpen, de már erre az esztendőre itt nem visitálhattak.
1746-ban a templom elvétetett Lásd Inquvisiot és egész 1780-ig nem volt ekklézsia, hanem jártak Öszödre, (…?) Domokos úr udvarába Istenitiszteletre. Ezen esztendőkre való visitatiok mindég a következő esztendő elején vivődtek véghez. A jegyzéseket is (…) annyival későbbre kellett érteni.
1780 április 6-án a Vármegye Partikuláris gyűlésében Sub Nro. 1131 végeztetett. hogy a Túri reformátusoknak szabad istenitisztelet engedtetik. Kiírta a Tractus protokollumából Kis Ferenc Pred . Ez az írás is megvan egy kis papíron.
1780. 17. okt. kelt a túriak ruietantiája melyben elesmerik, hogy ez azelőtt mintegy 40 esztendőkkel a pápisták által elvett kisebb harangjuk árába 20 forintokat a látrányi plébánostól, Babits András úrtól felvettek. Ez is megvan. 20 . decembr. költ ord. vice Ispán Pais Boldizsár ruietantiája arrúl, hogy az  Túri és Viszi Reformátusok az Oratorium építésére adott Fels. Királyi engedélyt.



Nagyításhoz kattintson a képre!
Az oldal szövege:

Az Ekklézsia története és históriái
engedelemnek takxáját 8 ,32 for.ban lefizették. Ez meg is van in originali.
1787. április 27. Látrányi plébános Babits András úr írásban engedelmet adott a Túri Kálvinista Atyafiaknak hogy az Alsó-Vörösi puszta templom köveit Templomnak elhordhassák. Ez is meg van  írva in Originali.
1788-ban máius 18-án engedték által Királyi Parancsolatra a helybeli pápisták a régi temetőt írásban Ez az írás is megvan in originali.
1799-ben. Mindenszentek napján a helységnek nagy részével, a Parochia, Oskola ház és az új Templom teteje leégtek. Parochia és Oskola egészen elégett.
1804-ben T. Kazintzi János prédikátorságában május 21. napján a Presbyterium organizáltatott eképpen: Kurator N.T. Szűcs István, Dékán Kováts Móses, - persbyterek: N.T. Szűcs János, Káldi Ferenc, Nemes István, Nemes András, Hentz János, N.T. Szűcs J. János, Bognár Péter, Horvát József, Szabó Mihály, Nemes János, Pap János. Ezek közül most 1835-ben még életben vagynak: N.T. Szűcs János, Nemes András, Szabó Mihály és Pap János, most már ez az utolsó nem presbyter.
1805-ben szőllőt vettek a Csúcshegyen, most is megvan.
1827-ben Földeket nyertek a Vármegyéről.
1829-ban Templomot zsindejezték fazsindelyre.
1832-ben torony építődött téglából salukateres ablakokkal, réz gombra. Ugyanezen esztendőben Harangozót fogadott az ekklésia.
1835-ben április 20-dik és 21-dik vagy Húsvét 2-dik és 3-dik napja közt való szerentsétlen éjszakán mindjárt éjfél után a Felső Falu végen a napkeleti soron a legelső ház, mostan az öreg Bíró Balássa Mihályé kigyulladván utána mindjárt a következett ház Pap I. v S. János és Pap I. v. S. József nevű  Ref. gazádké, de egy fedél alatt és ezután a Parochia a rettenetes szélben egy szempillantásban lángba borultak. A templom tetejét csak az igen nagy szél mentette meg a meggyulladástól. Én csak az öltöző ruhámmal és a Matrikulákkal futottam ki a többi holmimat ezután kapkodták ki halgatóim, mikor már a házfedele leroskadt és a tűz csillapodott. Tovább az irgalmas Isten nem bocsátotta a veszedelmet. Örök emlékezetet érdemelnek az ekklézsia körül és én körülöttem tett szolgálatjukért.1. Akkori Legatus Berenkei Dávid úr, ki éppen nálam hált. 2. Nt. Pupos Mihály Halgató 3. Öreg Mányoki Jánosné Halgató 4. Mányoki József ifjú legény és 5. Hentz Sándor halgató. Különösen pedig örök hála az egyik helyben lakó kegyes földes úrnak, Tek. Ns. Katskovits Ágoston úrnak ki is két egész hétig úri házánál tartott engem minden cselédestől egész testvéri szeretettel, míg az Ekklézsia ezt a mostani kvártélyt . Az Isten áldása legyen mindnyájukon.! Ezeket és a további dolgokat lásd bővebben a többi számok alatt.



Nagyításhoz kattintson a képre!

Az oldal szövege:
Az épületekről
a, A templom
Az Inquvisitio szerént a helség megtelepítésének 2-dik esztendejében vagy is 
1721 körül építették a Turi reformátusok, még pedig sövény fonyásra azt az Oratoriumot, mellyet a Pápisták elfoglaltak 1746-ban. Nagyon csekélly épület lehetett ez, mint a régi Visitatio több heleken czéloz rá. A mostani öreg emberek állítása szerént volt ez az Oratorium az uttza közepén, a mostani Templomnak csak nem erányjában napnyugat felé, azon a tájon, hol most a Kőkereszt van. A Parochia volt a mostani templomon alól, azon a tájon, hol most Tek. Szalay Jósef Tába Bíró Úr Cselédháza van. Az Oskolaház azon a hejen volt ahol a mostani.
1786-ban visszanyervén az ekklésia szabadságát, eleinte Pap Miklós házába jártak Istenitiszteletre. De már 1787-ben Martius 16-án Contractust kötöttek Kaposvári Kőmíves mester Ladlier Simonnal, ki is a mostani templomot egészen téglából, bolthajtásura, de torony nélkül , csak hamar felépítette, akkor fojó pénzben 120 forintokért. A téglát Karádról vette az ekklézsia. 1815-ben a tetejét újra nádazták, adakozván reá a Halgatók. 50 for. 58 Krz váltó cédulában. 1829-ban az egész templomot fa zsindely alá vette L.tóti ácsmester Schnupp  Gáspár 200 forintért váltóban. Torony. – ez előtt a Templom mellett fa harangláb volt. 1819-ben Pallini Inkey Antal földes urasággal Contractusra lépvén az Ekklésia, mészkő és fa hordással keresett harminc ezer darab téglát, és 150 posonyi oltatlan meszet.
1830-ban aug. 24-én letevődött a torony Fundamentoma Teknyős Mihály kurátorságában , de ezen esztendőben tsak valami 3 öl magasságra rakattatván fel a föld színe felett, abba maradt, rész szerént Pap változás miatt, rész szerént az ide ugyan be nem csapott, de mégis az egész Vármegyét Cordon alá tevő Cholera nyavaja miatt, melly 1831-ben pusztította az országot.
1832.-ben Május 28-án újra el kezdettem én az építést. Julius 15-kén szép czeremóniával a gombot is feltettük. Azután őszre kész lett az új katedra is téglából, a kar alá két oszlop bolthajtásra, az új Úrasztala, toronyra salukaterek és ajtók. A kőmíves munkát tetette Kővágóörsi mester: Klutsek Jakab úr 850 forintért váltóban. A torony falának magassága 10 öl, teteje 4 öl, gombja másfél öl magasságú. A 30,000 téglához még ingyen nyertem Báró Fechtichtől három ezret, másik háromezret vettünk Mernyén, ezret 12 for váltóban és a toronyra 1000 darab cserép zsindelyt Szemesről 18 for váltóban. Meszet is vettünk még 20 posonyit.
Gomb: a torony gombja van veres rézből , készíttettem Sz.Fehérváron Blau Rozalia özvegy Rézmívesnénél, font számra, fontja 1 for 45 Kr. váltóban. Nyom 75. fontot. Ezen kifirnájszolása 20 for váltóban. Össz: 151 for / Ezen gombot ma, um. oct. 26. 1847. a dühöngő erős szél földre csapta.



Nagyításhoz kattintson a képre!
 
Az oldal szövege:
 
Az épültekről
 
Az új Úrasztalát, a Rektor pulpitusát, torony alá ajtót, ablakaira salukatereket, a Paróchialis házra egy ajtót, a kaput, oskolához egy hosszú asztalt és táblát készítette Berhidai Mihály Menőheli asztalos 60 forintért váltóban és kosztért.
A harang lábokat és a Toronyban való grádicsokat faragták: Siffer Jósef, Siffer Jakab testvérek és presbyterek, és Lenti Mihály hallgató.
A katedra fenekébe egy derék malom követ ajándékozott Nemes András presbyter, amellyen áll a 
Prédikálló. Ezen építés alatt kurátor volt Iványos János.
B, Paróchia
Ez az udvar ahol fekszik a Templom és a paróchia, 1786-ban adatott az Ekklésiának / az előtt volt Kis Pap János Reformátusnak kukoriczás kertje// amelly Parochia először épült reá, az háttal a kis köz felé, arczal a Templom felé volt és napkeletröl napnyugatra nyula hosszában. Ez el égvén 1799-ben
utána 1800-ban ugyanazon hejre építtetett ismét a parochia, mellyben én is laktam. Ebben volt három becsületes szoba, tágas konyha és kamra, a kamra alatt pincze téglából, melly még tsak 1830- ban készült. Hossza volt az épületnek 12 öl, szélessége 4 öl. Hanem már a teteje olly rossz volt, hogy éppen új tető csináláshoz készültünk. 1835-ben az épp most fojó esztendőben Áprilisban elégvén a ezen parochia is , az ekklésia nekem kibérlette lakásul az Inkei részen levő, téglából készült oszlopos házat a Napnyugati soron, mellyben mostan ezeket írom.
Mikor én 1831-ben Túrba jöttem a parochiális udvar igen puszta volt, nem lévén semmi rajta, a templomon és a parochián kívül egy rossz félszernél és egy rossz hidasnál egyéb. 1832 tömettem rá a 
Templom háta megett egy istállót , félszert, és két ólat egy fedél alatt – ez mind elégett a hidassal együtt.
C, Oskolaház
Ez most is azon a fundamentumon fekszik, mellyre építődött legelőször az ekklézsia kezdetében. A régi oskola 1799-ben elégett, a mostani, melly 1800-ban épült, már most igen rossz hitvány épület, és igen szükséges lett volna most már hejette újat építeni, ha ez a szerentsétlenség nem érte volna nem érte volna az ekklésiát.

Nagyításhoz kattintson a képre!

Az oldal szövege:

Az épületekről

Újj Parochia 1836-ban Az új parochia fundamentumába a torony felől eső napnyugati szegletbe ezen írást tettem le a gyülekezet előtt: „ A Szent Háromság Edgy Istennek a nevében! Ma, az elébbeni parochiának utolsó napján, az 1836- dik esztendő április hava 20-dik napján reggel leteszi a Túri Ref Sz. Ekklésia új parochiájának fundamentomát, Knoch János ifjú kőmíves, T.T. Szászi István úrnak Predikátorságában, Csonka Sándor úr réktorságában, mostani hív kurator Iványos Jánosnak, továbbá Ör. Szabó Mihály, Ör. Bíró NS. Ör. Szűcs János, NS . Ör. Szűcs Gergely, Teknyős Mihály, Ns. Ifj. Szűcs János, Ns. Szűcs István, Nemes András, Szabó József, Pusztai István, Kovács Péter, mostani élő hites persbitereknek, Ifj. Pap S. v. I János, és Kis Pap János dékánoknak idejökben és hűséges fáradozásaik alatt.” Ezután igen röviden az Ekklézsia Fátumainak summája van leírva, s végre ez a vers rekeszti be: „Templom és a parochia, A Pap és az Ekklésia szent békességben éljenek! Istentől áldva legyenek mindörökké, Amen!
Írtam Szászi István, sk?? a Turi Református Szent Ekklézsiának első kezdetétől fogva 16-dik Prédikátora. Majd, ha egészen felépül az Újj Parochia, az akkori T.T. Predikátor úr ide felírhatja egész mivoltát!



Nagyításhoz kattintson a képre!
Az oldal szövege:

Az ekklézsia eszközei, melyek most az égés után is megvagynak
1, Templomba valók:
1, Az Úr asztala készült 1832-ben -. a régi hitvány asztal elégett a Parochián.
2, Két énekes könyv, edgyik a prédikátor másik a kántor előtt, mindenik in 8 félbőrben, vevődtek 1814-ben Miskolczi K. István prédikátorságában.
3, Két persely tányér, mindenik lábon álló fatányér.
4, Éneklő pulpitus, számokkal a karban.
5, Két harang a toronyban. A nagyobbik 229 és negyed fontos. Fontja vala 2 forint és 24 krajcár váltóban, a koronája, ütője satt. volt 44 for váltóban. Ezen felírások vagynak rajta „ Fudit Henricus Eberhard Pestini 1812” – az oldalán: A Túri Reformata Sz.Ekklésia készítette Miskolczi Kerekes István Predikátorságában, Iványos Sándor kurátor, Szabó Mihály Ns. Szűtsöknek fáradozások által. 1812.
1816-ban azon 107 fontos harangot, mellyet még 1786-ban vettek Budán, becserélték Pesten Eberhárd Henrik úrnál, ki is be vette a fontját 2 forinton. V.Cz., és vettek hejette 126 és három/negyed fontos harangot. Ez a mostani kisebbik harang, ennek fontja volt 2 for 42 kr V.Cz, és kellett érette minden költséggel edgyütt 354 for 13kr V. Cz. Ezen írások vagynak rajta: „Fudit Henricus Eberhard Pestini -1816.” Az alsó kerületén „ Turi Református Szent Ekklesiae. SZ..I. S.I. F.J.c. IV, S. P.I. „ – azaz Szűcs István, Siffer Jakab, Fornyos József Curator, Iványos Sándor, Pusztai István, - tudnillik ezen előljárók voltak érette Pestre.
2, A sz. keresztséghez valók:
Egy fél itzés czin kannácska, egy bádog tállal és egy szakadozott sejem kendővel. A kannán ezen betűk vagynak: „ A Túri ref. Sz. Ekklesiáe 1786.
3. Az Úr Asztalához valók:
1, Két pohár, egyik czin, felírás nélkül, másik réz, belöl aranyozva, felírás: TuriRef. Sz. Ekkésiáé 1786.
2, két cserép zöld korsó. A nagyobbikon ez olvasható: „ Túri Ekklesia számára tsináltatta Szűcs Mihály és kedves társa Kontz Mári, mejért az Istennek kegyelme maradjon ő rajtok mind örökké Anno 1805. A kisebbiken 1830 van festve.
3, Két czintányér
4, Egy sávolyos verespamuktos abrosz, közepén S.H. betűkkel
5, Két selyem keszkenő – egyik kék és nagyobb, másik vereses.

4, Parochiánál állanak:
1, egy fekete láda 2, egy kis Persely láda 3, Billegező vas T.EK. betűkkel 4, Egy gabona szedő
mérték 26 iccés 5, egy réz pecsétnyomó, ezen betűkkel: SIGILL Eccl.Ref. Tur. 1788. 5, két
jegyző Protocollum in filio – és a Presbyterium jegyző Könyve in 8:00 6, két Matricula. A
régibb 1780-tól, az újabb 1823-tól fogva.



Nagyításhoz kattintson a képre!
Az oldal szövege:

Az oskola tanítók lajstromának fojtatása
1893-1894- ig Gőbel János iszákos, rendetlen magaviselet miatt elküldték
Sebestyén Vencelt Kerkaújfaluból hozták, nyomban el is vitték Bonnyára 1894-ben.
Míg tanítót hoztak özv. Pongrác Boldizsárné meg Kovács István bácsi tanítottak.
Kiss Lajos itt megfordult 1896-ban.
Kővári Ernő pedig 1897-ben.
Enzsel Lajos 1897-1902- ig. Kántor Gyula 1902-1904- ig. Demeter Kálmán 1905-1907- ig, Bardócz Attila
1907. szept. – 1908 januárig.
Jancsó Gyula született Maksán (Háromszék megyében) 1908 januárjától 1913 áprilisig volt itt. Elment
Endrédre, ott megnősült. Utána jöttem én Mindszenti Szabó Lajos Kisgéresről (Zemplén m.) de 1914.
aug. 1-én bevonultam, nov 25-én az oroszok elfogtak, el is vittek Szibériába. Onnét csak 1920-ban
szabadultam meg hatvanhat hónapi hadifogság után.
Szabó Lajos 1928 jan 1-én Tata – Tóvárosi kántor lett. Odaköltözött.
Kovács Kálmán h. tanító 1928 máj-tól júli 1-ig.
Matolcsy Jenő 1928 szeptemberétől 1929 júl. ig.
ifj. Kulifay József 1929. szept-től.



























Share:

34. zsoltár – 2017 újesztendőre

Unalmas-izgalmas história 34. zsoltár – 2017 újesztendőre





A zsoltár felirata szerint Dávid a halálra keresett szökésben lévő hadvezér, Izrael királyának a veje, áll egy trónteremben Gát városkirályságánakának Filiszteus királya előtt, akit Ákisnak neveztek és Abimelek volt az uralkodói címe vélhetőleg. Annyi biztos, hogy azon a trónon is hamarosan ő, Dávid fog ülni, és még hét másik trónon is, szóval most még csak ott áll és csorog a nyála a szakállára, így hazudik.



Esze ment történet.
Kifejezetten az új évünk kezdetére való.
Ebbe a keretbe rajzolja be a zsoltáros az Urat bizalomból dicsőítő bölcsesség zsoltárt.
A Dávid ciklus a Szentírás talán legrészleteseben kifejtett része. (Sámuel I-II, Krónikák)
Miért is?
Mivel a Jeruzsálem-i hatalmi - és templom központ eredet története és legitimációs története.
Szabad nekünk azon a szemüvegen keresztül olvasnunk a Dávid históriát, mint amikor Dávid már nyolc ország királyaként a saját fia elől menekül és a szomszéd hegygerincről a fejére olvassa Simei a viselt dolgait. Kemény karakter gyilkos állítások. Dávid megbocsát Simeinek, de azért a végrendeletében megemlékezik róla, Salamonnak kell eltennie láb alól.
A Dávid ciklus történetei a mindenkori simeiknek adott válaszok, mitől nem igaz az, hogy…
Ezen belül lásd a Filiszteus Ákis királyhoz tartozó gyűjteményt. Első darabja a nyál csorgatásos menekülés , aztán már a magánhadseregével lenyúlja az egyik városát, ahonnan éppen Saul király veri ki, majd a magánhadseregével beáll Ákishoz, akit ismét átver a hadizsákmánnyal, nem onnan szerezte ahonnan állítja, kap egy saját várost, Ciklágot, aztán Ákis testőr parancsnoka lesz, ám szerencsére elzavarják abból a csatából, ahol Saul király meghal.
Tehát, Dávid ártatlan Saul halálában is.
Vagyis Jeruzsálem legitimációja megkérdőjelezhetetlen.
Kedves aktuális Simei, ha kételkedsz, megbocsátunk, sőt lásd, mi törődünk veled, megemlékezünk rólad a végrendeletünkben.
A nyálcsorgató Dávid élete megjárt néhány mélységet, ez közülük az egyik legmélyebb helyzet, amikor ott áll Abimelek előtt – menekültként - remélve oltalmat addigi ellenségétől. Vélelmezhetően nem vitte magával a fogadásra a filiszteus Góliát – szimbólummá lett -  fegyvereit, amit magával vitt a nóbi szentélyből a menekülése elején, mivel az elég rossz fényt vetne a kapcsolatuk kezdetére a királlyal. ’Dávid menekült és nem terrorista.’
A nyáladzással megússza az első találkozást, sőt az egész kínos Ákis kapcsolatot, hisz amikor katonai főparancsnok a sajátjaival szemben, tulajdonképpen akkor is nyáladzik..., egészen más van, mint ami látszik, egyébként is mind az öt filiszteus városkirályság trónjára ráűlt, hogyan lehetne akkor áruló! A históriának csak rossz az optikája, attól még a dolgok a helyükön vannak.
Végképp a helyükre kerülnek a dolgok, ha végig olvassuk a vonatkozó történeteket.

Az egész történet olvasásakor a Biblia vezérfonalként viszi végig, hogy Dávid az ismert módon -efódos pappal - újra meg újra megkérdezte az Urat és az Úr válaszolt neki, hiába hazudós menekült most.
Ez kibillent a ’simei-lelkületből’.
Saulnak nem szólt az Úr, hiába kérdeztette papokkal, prófétákkal, végül az endori halottidéző nővel Sámuelt megidéztetve. Nincs válasz, nincs új válasz. Elvetette az Isten, hiába király.
Ez a dolog veleje.
Az újesztendőben is szóljon hozzád, válaszoljon neked a mi Urunk!
Akármiféle eszelős mélységeket járat meg velünk a mi Urunk, ha ’nyálunkat csurgatjuk szakállunkra közben’, amíg Ő beszél hozzánk a legkínosabb helyzeteinkben is:
„Féljétek az Urat ti szentjei, mert nem szűkölködnek az istenfélők.”
Akkor szívedből tör fel a bizalom hálaadó zsoltára (34.zs. 2-11)
Akkor lesz mit elmondanod a fiadnak a legmélyebb titokról, az Úr szent félelméről, bölcsesség zsoltár (34.zs. 12-23), „nem középiskolás fokon”.

Az Úristen igéjében megáldott újesztendőt 2017-re!


csbz
Share:

2017. január 2., hétfő

Karácsony a radikális teokrácia – kontra Heródes király

Unalmas-izgalmas karácsonyi história Máté 2:1-18 alapján

 A napkeleti bölcsek, vagy három királyok karácsonyi történetére nézzünk rá röviden.


A karácsonyi esti misztérium játékok, gyerek szolgálatok kedvet szereplői, akik szakrális jelet kaptak a csillagokból az új király születéséről.

A pásztorok párhuzamosan a szakrális jelet az angyali (küldötti) bejelentés nyomán a betlehemi jászolban találták meg.
A szakrális jel az, amit az ’Úr megkérdezése’ szertartásokon az efódos pap kapott az Úristentől válaszként és attól kezdve adott volt az ország törvénye, amit a király végre hajt, vagy megy a levesbe a néppel együtt. Ahogy Hóseás próféta fogalmaz gyerekei névadásában: Nem-népem, Nincs-irgalom.
Nos, tehát a napkeleti bölcsek szakrális jelet kapnak a zsidók új királyának születéséről a betlehemi csillagban.
Most időzzünk el azon, hogy ’Gáspár, Menyhért, Boldizsár’ jogosult-e jelet kapni?
A jeruzsálemi judaista, tehát templom-központú Ezsdrás-i látásmód ezt a lehetőséget kizárja. Gáspár, Menyhért és Boldizsár menjen szépen haza napkeletre vagy hova és ott bámulja a csillagokat. Semmiképpen ne próbáljanak meg beavatkozni Heródes országának a törvényhozásába holmi égi szakrális jelekre hivatkozva, a Messiás király (vagyis az Úristen felkent szakrális királya) születésére hivatkozva.
Egyáltalán kik ezek a fickók?
Sok információt nem tudunk róluk, ezért aztán bele keveredik több generáció megfejtési kísérlete az alakjukba, mint a palacsinta torta rétegei, úgy rakódtak egymásra a színes mítosz rétegek.
Babiloni mágusok, akik a csillag-jóslás (asztrológia, nap úttól jobbra-ballra 12-12 csillagkép emberi sorsokra és népek sorsára gyakorolt hatásának) professzorai?
Izgalmas tudomány, különösen, ha rá pillantunk a mennyei trónteremben elég magasan ülő 24 vénre, akik felett azért még mindig nagyon magasan Ül az Atya. Ők ennek a csillag-látó, igen magas kultúrának a reprezentánsaiként leborulnak Jézus Urunk, a megöletett Bárány előtt, aki újra él, és náluk is magasabb helyre kerül a mennyei (hierarhiában) trónteremben. Ez egyben egy kultúr-harc megfogalmazás is természetesen.
Honnan vesszük, hogy ők nem zsidók?
Babilonban Krisztus urunk születése korában egymillió zsidóval számolnak (a római birodalmon kívüli Pártusország). Nagy Heródes innen hozatta az első főpapját, amikor Kre. 37-ben ténylegesen elfoglalja azt a trónt, amit Kre. 40-ben címzetes uralkodóként megszerzett Rómában, de erre még visszakanyarodunk.
Másik egymillióval az egyiptomi Alexandria környékén. A harmadik főpapját innen szerezte be Heródes, miután a második főpapja, aki történetesen a feleségének a bátyja volt véletlenül egy év után a seolba költözött.
Kettő millióval Palesztina környékén, ennek fele Galilea, fele Jeruzsálem környékén él.
Na és persze a kolóniák (szakmai nevén diaszpórák), amiknek egy részét felkeresi majd Pál apostol a missziói útjai során – mindig a zsinagógákba megy először – hisz a damaszkuszi úti pálfordulás előtt ő is farizeus hittudós a Hillél-Gamáliel vonalról (érdekes módon a Selyem út nyomvonalát lekövetve misszionál, ami az út működésének évezredei alatt zsidó tulajdon). Meglehetős vallási és tudományos élet működött tehát Jeruzsálem templomán kívül is.
Mennyire számíttatik a diaszpóra rendszerbe Boldizsár a ’szerecsen király’?
 Etno-genezis (nép-eredet) az Etiópoknál (szerecsenek), hogy Salamon és Sába leszármazottjai, legalább is az uralkodó ház egészen a szocialista forradalomig ezt tartotta magáról, mint vérvonal legitimáció. Tehát testvérek a zsidókkal. (Ezen a jogon egyszer még a Selyem utat is megpróbálták meghekkelni, de pénzügyileg a többiek lenyomták őket.) Az etióp kincstárnok nem véletlen, hogy Ézsaiás prófétát olvassa, amikor Fülöp apostollal találkozik. Az etióp birodalom 800 éves Afrika-hegemóniájáról, meg a Selyem út Dél-keleti kontinens-bekötési pontjáról ritkán szoktunk hosszan értekezni.
Ebben az olvasatban a három királyok, vagy napkeleti bölcsek a zsidó-hatás terület (ami messze több mint Palesztina) igen jelentős részének zsidó-vallástudományának álláspontját képviselve keresik fel a Betlehemben született Messiás királyt.
Korábban magam is csak egy szimbólumként értettem a történetet, ahol lám a távoli nagy csillag-jós-kultúrák hódolnak Krisztus előtt. Mióta rácsodálkoztam a Selyem út – ’történelmet formáló motor’ szerepére, világos, hogy a napkeleti bölcsek alakja a világot átszövő messiásváró zsidó kultúra, tudomány és nép része.  Ebben a kultúrában Jeruzsálem, csak egy jelentős szereplő a sok közül, pedig Jeruzsálem mindig kizárólagosságot akart magának.
Milyen Messiás (Isten által felkent, tehát győzelemre rendelt) királyról beszélhetnek a napkeleti bölcsek? Mi a dolga?
Helyre állítani a dicsőséges dávidi királyság -nagy Izrael – területi egységét? De hát ez megvan Heródes országa még nagyobbra is sikerült egy kicsivel.
Jeruzsálem köré hazagyűjteni a – világ különböző részein élő – zsidókat? (az ENSZ épp most karácsonyra foglalta törvénybe a megszállt samaritánusok (Palesztinok) földjein zsidó telepek létesítésének tilalmát. Izrael ki is akar lépni az ENSZ-ből…) Mivel lehetne rávenni őket, hogy Jeruzsálembe költözzenek, hisz 400 éve nem elég vonzó a templom ehhez.
Mik az elérendő céljai a Messiásnak? Kánaán területén kívüli hódítások? Ez szembe megy a teremtés könyve világ felosztási képével, ehhez nem kapcsolódik Isten semmilyen ígérete! A Selyem út mentének egységes birodalomba szervezése újra, mint ezt megcsinálta Mordokáj Perzsiából, csak most még nagyobban, globálisan, vagyis a teljes glóbuszt lefedő módon? Ehhez való csatlakozási szándékukat jelentik be a napkeleti bölcsek? Ez a zsidó tudományos és vallási kultúra és birodalom elmélet csúcs teljesítménye, erre van felkenve a Messiás király?
 A napkeleti bölcsek a csillagot követve elmennek Heródes király udvarába, hogy hódoljanak az új felkent királynak.
Teljesen jó az irány, ha pályázati úton kellene betölteni a pozíciót, Heródesnél alkalmasabb jelöltet tényleg nehéz lenne találni.
Heródes dinasztiája összesen 110 évig uralkodik, ebből még vissza van 70 év. A királynak van 10 felesége és az udvarnál van néhány ifjú királyfi, akik még emberöltőkig fognak uralkodni kisebb nagyobb országokon. Alapvetően jó az irány, a tudományos élet reprezentánsai az ő királyi udvarába érkeztek messiás nézőbe a világ sarkaiból, tehát behódolnak a távoli nemzetrészek is élete nagy alkotása előtt, hisz Izrael országa nagyobb, mint valaha, befolyása meg aztán végképp maximalizált, tehát a nemzeti célok zöme kipipálva, elképesztő felvirágzás, giga építkezések, paloták és erőd rendszerek. Ő maga is tisztában van vele, hogy végül is ő a Messiás király, az Úristen valódi felkentje, Dávid igazi örököse.
Akkor mutatkozik a ’zavar az erőben’, amikor az életkor nem stimmel a bölcsek szerint, a csillagok új születésről tudósítanak, ő meg eddigre mégis csak közel ötven éve visel magas beosztású hivatalokat, 32 éve király, a trónörökösök se most születtek, hanem felnőttek már.
Akkor ezek a jelentős emberek mégsem a teljes zsidóság behódolásáról hoznak üzenetet, hanem már megint egy pártütésről, azt meg ugye másként kell kezelni. Na, ebben a dologban van óriási rutinja Heródesnek. Látott ő már karón varjút eleget.
Lásunk néhány esetet az életéből, Róma átveszi az így-úgy 100 éve független, ám elgörögösödő Makkabeus-Hasmóneus dinasztia vezette, a dávidi határokat elérő méretű Izrael irányítását, Pompeiusz győzött.
Ekkor legalább is meg volt győződve róla, csak nem számolt Heródesékkel.
Ekkor még Heródes apja befolyásossabb a fiánál, de megkapja már igen fiatalon Galilea katonai parancsnoki tisztét a testvére meg Jeruzsálemét. Pompeiusz  tíz év után elég bátor, hogy kipakolja a templom kincstárát, közben Júliusz (későbbi cézárral) összekülönbözik, amiből háború lesz. A háborúban valahogy Júliusz oldalára keverednek Heródesék, ami ugye jelen helyzetben árulás, a főpap az apjára bízza a hadsereg vezetését, és megdumálják az alexandriai 1millió zsidóval, hogy ők is árulják el Pompeiust, így Júliusz simán legyőzi Egyiptomban. Így lettek cézár-csinálók.
Jótett helyébe jót várj, Júliusz Kre. 47-ben Jeruzsálem-i látogatásakor megerősíti a tisztségeikben az árulókat, római polgárságot kapnak stb.
Kre. 44-ben sajnálatosan átlépi a Rubikonta Júliusz cézár és Brútuszék megölik. „Az alávetett népek közül senkik sem siratták úgy, mint a zsidók” – a római történetírók szerint. Kialakul egy kisebb birodalmi fejetlenség, amiben úgy néz ki, hogy egy bizonyos Cassius nevű római lesz a Kelet ura, akin rajt maradt ez a tisztség, mint szamáron a fül.
Ügyesen megvásárolják.
Az ár nálunk egy kissé borsos, mi nehezen szednénk össze 700 talentum aranyat (46-47 tonna), a nemzeti bank elnöke nem örülne, ha kipakolnánk a készletet, és a harmada még akkor is hiányozna. Ez Heródeséknek nem probléma, összedobják.
Heródes apját azért a főpap megmérgezteti a pohárnokával a biztonság kedvéért, na meg a saját lányát feleségül adja a jó békesség kedvéért a jóképességű Heródeshez.
A probléma csupán annyi, hogy Cassius nem tartós, birodalmi belső fejetlenség egy pontján Kre.40-ben kivonul Izraelből otthagyva csapot-papot.
Na, most jött el a jó világ, a teljes függetlenség ideje!
Ehhez képest a babiloni rokonok megjönnek a pártus hadsereg kíséretében, a sokat látott főpapnak levágják a fülét így tovább már nem főpap, átveszik a Rómamentes irányítást. Heródes pucol Rómába. Kijárja magának az Izrael királya címet, még Kre. 40-ben meg is kapja, aminek semmi jelentősége, mivel még hátra van az Antonius – Octavianus párharc is, a pártusok meg amúgy is elvitték azt a területet és senkinek sincs ideje háborúzni a visszaszerzéséért. Szépen sorban sikerül biztosítani Antonius barátságát, majd Octavianus (Augusztus császár) barátságát is, nyilván megvolt mindegyiknek az ára.
Lényeg, Heródes királyként masírozik be Jeruzsálembe három év múlva Róma seregeivel. Kihajítja a Pártus oldali (napkeleti) rokonokat, és dávidi méretű országa van. Úgy konszolidálja a rokonságban támadt perpatvart, hogy az első általa kinevezett főpapot Babilonból, tehát a pártus földről hozza.
30 év múltával, ha napkeletről (Pártus földről) bölcsek jönnek és kétségbe vonják az ő messiás királyi voltát bizonyos csillagászati okokból, az kérem pártütés. Terrorizmos, amit minden eszközzel fel kell számolni.  Meg is teszi. Kiirtja az újszülött gyerekeket, Betlehemben ahonnét a veszély fenyeget.
A gyerek szám az kérdéses, elvben egy hatszáz fős település két év alatti fiú gyerekeinek a száma 10 fő körüli. A hagyományban elfér, hogy Heródes százával öleti le a gyerekeket.
Összegezve, egy Heródes kaliberű fickó ne tudná megoldani a maga befolyásával és hatalmával ennek a megprófétált messiás király problémának a kezelését, hiszen mindenki láthatja itt az igazi messiás király ő maga, a próféciák őróla szólnak, ha mégsem, akkor kiigazítjuk őket, meg a napkeleti testvéreket is, ahogy harminc évvel korábban. Aztán majd ismét konszolidáljuk a helyzetet és a fiaim uralkodnak utánam még két generációt legalább és a befolyásunk kiterjed az országaink határain túlra is, a zsidóság zömére, felvásárlunk horribilis pénzekért császárokat meg mindenkit, akit csak kell. Mozgatjuk a sakk bábukat.
Néhány nagy tudású hittudósnak nem tetszik, másféle messiást akarnak?
Arra van rendszeresítve a Jeruzsálem-i főpap, majd felülírja a véleményüket, őt meg én nevezem ki. Na, nem szükségszerű, hogy a haláláig, mint ez régen szokás volt, vagy ha mégis szükséges, akkor majd előbb hal meg…
Hittudós napkeleti urak segítsetek nekem megtalálni a Messiás királyt, a többit majd én intézem!
 Hatalom technikákkal igen messzire el lehet érni, lásd Heródes és az ő kései utódai ilyen olyan országok és birodalmak, vállalat-birodalmak élén. A hatalom technokraták újra és újra maguk alá gyűrik Magyarországot is.
A szakrális jeleket, amik az ’Úr megkérdezésünk’ rítusára adott égi válaszok, azért érdemes megbecsülnünk, mert azok köré építi fel az Úristen a jövőt és nem a heródesi technokraták ügyeskedéseire.
A betlehemi gyermek köré és nem a Heródesek köré.
Karácsonyunk gyönyörű reménye van ebben.
csbz  
Share:

Karácsony a radikális teokrácia - 20. és 27. zsoltár együtt

Unalmas-izgalmas zsoltárok karácsony idején a magyarországi református bibliaolvasó kalauz szerint.

advent 4. vasárnapja és karácsony

A radikális meg a teokrácia kifejezések ma az agyakban a megállíthatatlan terrorizmussal és az iszlámmal kapcsolódnak össze. Hibás sajtó programozás.
A karácsony a radikális teokrácia a református embernek.

A 20.zsoltár – messiás király zsoltár, a 27. zsoltár – bizalom zsoltár és ezzel kész is a karácsonyi igehirdetés váza, hisz ez a két kifejezés hordozza a teológia minden tudományát, mindazt ami a mi Urunk és köztünk van.  Messiás király és bizalom a kulcsszavak amik kinyitják a szent-misztériumot, ami köré épül fel öröklétünk és jelenlegi létünk világa.  Merész kijelentés, hogy a ‘zsoltáros-lélek’ köré még bármi is felépül ezen a kontinensen, mivel ezrével vannak jelentkezők erre a központi szerepre, ‘kvázi vallások istenszerű lényekkel’, kormányzati és bank rendszerek, ezernyi konteós igazság, világ kormányzó birodalmak és cég-birodalmak, sajtó-vélemény monopóliumok, vagy csak az egyszerű lelkek primitív bunkósága, stb.
Mindig is merészség volt kimondani, hogy a ‘zsoltáros-lélek’ a ‘jó talaj’, amiről a Mester tanított, hogy 30-60-100 annyi termést ad.
Legyen bennünk bizalom elfogadni, hogy karácsonykor az Úr belépett (bele született) a teremtésbe a ‘Békesség Fejedelmeként’ ahelyett, hogy az Armageddon forgatókönyvét léptette volna hatályba.  Valamiért csak így látta jónak az égi döntéshozók tanácsa, akikre nem nagyon akar odafigyelni más, mint néhány maradék ‘zsoltáros-lélek’.  Pedig ez egy igen-igen veszélyes játszma, a tulajdonos ellen szervezkedni, vagyonkezelői ‘mester-terveket’ hatályba helyezni az ő megkérdezése nélkül a tulajdonossal szemben, na az nem egy életbiztosítás, pláne nem egy örök-élet biztosítás… Ki szokták rúgni az igazgatókat, akik a tulajdonosi érdek ellen igazgatják a rájuk bízott céget.
(Heidelbergi KT: – 1. kérdes:  Micsoda tenéked életedben és halálodban egyetlen egy vigasztalásod? Az, hogy nem a magamé, hanem az én Uramnak a Jézus Krisztusnak tulajdona vagyok…)
Egyszerűbben fogalmazva, ostobaság a tulajdonossal szemben fogalmazni meg a létezésemet.
A zsoltáros-lélek hordozza azt a tradíciót, hogy mi bizony megkérdezzük az Urat a dolgainkat, terveinket illetőleg.
A zsoltárok eredetéről, annak időbeni mélységéről továbbra sem tudunk túl sokat, a múltkor odáig jutottunk, hogy egynémelyek közülük az ‘Úr megkérdezése’ rítusának hordozói lehetnek három, vagy akár több-ezer évre visszamenőleg, ahol az efódos pap sorsvetéssel kapja meg az eligazító választ az Úristentől.
Ez egy kemény hatalmi ág, az üzenet közvetítő feladat, ami jogot teremt.   Vessük össze, hogyan keletkezik ma a jog, valahol valakik valamilyen szándékkal leírnak néhány dupla-fenekű mondatot egy papírra és a választási matematika játékszabályait lejátszva párt többséget biztosítanak a szavazáson, ahol ha valaki megszegi a frakció fegyelmet, az pénzbüntetést kap és legközelebb nem indulhat a választáson, mert merészelt a lelkiismerete, vagy a zsebe szerint szavazni. Az így képződött jog jelenik meg mint a nép megmásíthatatlan akarata, ami alapján háborút lehet indítani, kimondani kik az állam által szeretett keresztyének és kik nem azok. Emberek millióinak az élet feltételeit lehet megnyomorítani, néhány kiváltságos érdekében, stb.  Na ugye, hogy nem is olyan képtelen dolog az efódos pap sorsvetése (fehér mágia – Einstein elhíresült mondása szerint ‘az Isten nem kockajátékos’ – valóban, a válasz nem esetlegesen született, hanem jogot teremtett az Úr döntése).
A 20. zsoltár eleje egy ‘Úr megkérdezése’ rítus liturgiája.  Ráadásul a felkent (messiás) király vezette háború a kérdés az ‘Úr megkérdezésében’.
Gondoljuk át a helyzet logisztikáját.
Van egy rohadt helyzet amit kezelni kell, mégpedig fegyverrel, aminek meg van a matematikája.  Amikor a szocializmust védtem a gaz imperializmussal szemben teológiai előfelvételisként a néphadseregben és szerencsére nem élesben, csak gyakorlaton hadakoztunk, megbuktattuk az ország felderítő rendszer gyakorlatát – lett is belőle botrány a tiszt urak komoly fejmosást kaptak – mert a zászlóaljunk elfogott egy felderítő századot. Úgy játszották le, hogy a parancsnok kisétált a felderítő parancsnok elé és felszólította, hogy százados elvtárs tegyék le a fegyvert és megmutatta, hogy az álcázott egységeink elsöprő túlerővel veszik körbe az övéit. Nem volt, nem is lehetett tovább vita.
Ez egy klasszikus háborús matek.
Azt mondja a zsoltáros:  Ezek a harci kocsikat,  amazok a lovakat  emlegetik dicsekedve,  mi pedig Istenünknek az Úrnak nevét.
Tehát a logisztika abban az időben amikor még ‘megkérdezték az Úrat’:  Kell egy mozgósítás, nincs állandó hadsereg, csak királyi testőrség, ezzel már exponálja magát a király az ország, vagy országok hadi-népe körében. Biztosítani kell a hadi felszerelést, a hadtápot, az ország készleteit be kell áldozni a célra. Amikor a több havi előkészület meg volt és mindenki tud róla, az ellenség is, hogy háború lesz, akkor jön az ‘Úr megkérdezése’ rítus és mielőtt megszólal a zsoltár ezrével ölik le az áldozati állatokat, esetleg embereket, akár napokon át!
Ezt a képet nem tudom megfogalmazni, mert csak gyenge áltörténelmieskedő filmecskék képsorait tudnám felidézni, mert valójában nem ismerjük a rítusok szertartás rendjét.  Ám van egy pillanat, amikor a liturgiában a lévita kórus hihetetlenül mély férfihangja átharsog a hadba gyűltek feje felett, énekli a zsoltár első hat versét és közben az efódos pap valamit csinál, amiről nem tudjuk mi az, nem maradt fenn a pontos szent-cselekvés művelete, de az eredménye az Úr válasza, ami attól kezdve törvény.
Innen nagyon nehéz visszafordulni, ha a sorsvetés válasza nemleges.
Akkor is vissza kell fordulni, ha a mozgósítás eredményeként sikerült többszörös túlerőre szert tenni.
Akkor is vissza kell fordulni, ha ettől fenn marad a tarthatatlan állapotunk. Akkor is vissza kell fordulni, ha a saját reputációnk megsemmisül. Ezt nevezik radikális teokráciának. (A zsoltáros-református-lélek radikális teokrata.)
Ha a sorsvetésben kapott válasz – igen, akkor az meg törvény, végig kell csinálni esélylatolgatás nélkül.
Erről szól a zsoltár második fele
A felkent (messiás) király a kapott üzenet felelős végrehajtója.  Nála van a végrehajtói hatalom.  Nem hoz törvényt, végre hajtja az ‘Úr megkérdezése’ rítus eredményét.
Ez az az uralkodói hatalmi önkorlátozás amiben Dávid király viszonylag jó volt, ám amibe belebukik minden királya Izraelnek.
Amikor a végrehajtói hatalom (király) figyelmen kívül akarja hagyni az Úr megkérdezése rítus kötelezettséget,  amikor az efódos pap cinkelni szeretné az Úr válaszát, akkor szólalnak meg a harmadik hatalmi ág felkentjei a próféták.
Akik mást sem tesznek, mint ennek a rendnek, a radikális teokrácia rendjének a helyreállítását követelik meg.
Az ószövetség könyvei – ezer év históriája – jószerével másról sem szólnak, mint az egyes szereplők bizalmi deficitjéről az Úrral szemben és ezért elbukásukról.
Az újszövetség abban áll, hogy a három hatalmi ág Krisztus Urunkban egyesül.  Királyunk, egyetlen egy főpapunk és legfőbb prófétánk, aki az Úr tökéletes akaratát adja elénk.  A reformáció alap felismerése, hogy te osztozol a mi Urunk hármas tisztében és senki sem sajátíthatja ki, még az egyház szervezete sem, az állam szervezete sem, a magányos okostojás önjelölt próféták sem bitorolhatja a Krisztusban meglévő mandátumaidat, hogy saját szájízük szerinti törvényeket kényszerítsenek rád mint megmásíthatatlanokat.  A mi Urunk ‘hadviselése’ amihez igazodunk a Békesség Fejedelmének hadviselése a karácsony radikális teokráciája. Emberré lesz, önmaga egyszeri és tökéletes megáldozásával kérdezi meg az Atyát a mi jövőnket illetően a nagypénteki kereszten. Az Atya igenlő válasza a mi Urunk feltámadása. Ez a törvény mindazok felett akik a Krisztusban vannak.  Az égi döntéshozók tanácsa meghajol előtte tudomásul véve egyikőjük sem volt képes megtenni amit a Bárány véghez vitt, mindenek felett bízott az Atyában. A leghatalmasabbak az égiek között tudomásul kell vegyék, “hogy olyan név adatott neki ami minden névnél nagyobb. Hogy Krisztus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és földalattiaké és hogy minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus úr az Atya Isten dicsőségére!”
Amikor a Krisztusban a Szentlélek hatalma alatt ‘megkérdezed az Urat’ mert jogot kaptál rá a felkenetésed, kiválasztásod alapján erre, akkor a kapott válasz a törvényed, amit senki sem tud érvényesen felül írni, mert nincs olyan hatalom sem égen, sem földön, sem föld alatt, aki ezt megtehetné.
A karácsony zsoltára a bibliaolvasó kalauzban a 27. zsoltár, kérem olvassák és imádkozzák el.  Egy gyönyörű bizalom zsoltár, a minden keresztyén által ismert 23. zsoltár (Az Úr énnékem őriző pásztorom…) párja. Ugyancsak ‘Úr megkérdező’ zsoltár.
Csak egyetlen momentumot emelnék ki belőle, van benne egy szó aminek a fordítása ezer-éveken keresztül nem sikerült.  A szó megfejtéséhez az vezetett el, hogy 1928-ban megtalálták a Mózes előtt, a Kre. 13. században megszűnt Ugarit városának romjait, annak könyvtárát, nyelvét, írását, köztük egy szöveget hét korabeli nyelven leírva, ez alapján azonosították ennek a rég letűnt kultúrának a hagyatékát.  Ebben a hagyatékban szerepelt az a szóalak ami a zsoltárszövegben lefordíthatatlanul fenn maradt.  A szó jelentését az 1980-as években tudtuk meg: tanú.
Advent idején négy gyertyát gyújtunk, azzal a magyarázattal, hogy a Krisztus eljövetelét megelőző négy évezredre emlékeztetnek, amikor is az ősevangélium alapján az emberek várták a Messiás Király eljövetelét.  Az adventi koszorú nem olyan régi hagyomány és megvallom kicsit üres volt számomra a hozzá kapcsolt magyarázat a négy gyertya, négy évezred.
Nekem most ez az ugariti eredetű szó a bizalom zsoltárban igen komoly szív-dobbanás.  Ugarit a hírekben ma sokszor szerepelő szíriai Aleppó közelében állt Kre. 7000-től, Kre. 1300 környékéig, minden bizonnyal a bizalom zsoltár ‘Úr (Él) megkérdező’ rítusa ott is megszólalt a saját nyelvükön és ennek nyelvi emléke volt a megfejthetetlen szó az ószövetségi zsoltárban, ezer-évekkel az ószövetség kora előttről.
Ettől kicsit más lett a fényük az adventi gyertyáknak.
(Ugyanakkor százezrével ölik az embereket azon a vidéken mostanában, egyes – jól kidolgozott – forgatókönyvek szerint, még csak a kezdetnél tartunk és a számok százmilliókig fognak pörögni.  Ezeket a forgatókönyveket meggyőződésem, hogy nem az égi tanács jegyzi, nagy befolyású urak és hölgyek, hanem a ti istentelen törvényetek!)
Azon a vidéken valamikor tudták, hogyan kell ‘megkérdezni az Urat’, hogy ne a bombák és a harckocsik és a forgatókönyvek döntsenek a ‘tennivalókról többségi demokratikus’ úton.
A Békesség Fejedelme belépett a teremtésbe az első karácsonyon, Ő a törvényhozó hatalom (főpap), a végrehajtó hatalom (király), az Úr megkérdezés elmulasztását bíráló bírói hatalom (legfőbb próféta).  Szíriában épp úgy, mint a Kárpát-medencében az élet minden dolgában. Jaj annak aki a tulajdonossal szemben akar győztes vagyonkezelő lenni mindenféle az ‘Úr megkérdezését’ elmulasztó forgatókönyvek és hatalmasságok szolgálatában.

Áldott karácsonyt!

csbz
Share:

Írjon nekünk!

Név

E-mail *

Üzenet *

Kapcsolat

Látrányi Református Egyházközség
Kossuth tér 2-3.
Tel: 85/327-008
Copyright © Látrányi Református Egyházközség | Powered by Blogger
Design by SimpleWpThemes | Blogger Theme by NewBloggerThemes.com